公司股东未实际出资，能否行使表决权？

在公司中，股东是公司的所有者，享有公司的利益和权利，也承担公司的风险和义务。股东的权利主要包括出资权、收益权、表决权等。其中，表决权是股东参与公司管理和决策的重要手段，是股东的基本权利之一。表决权的行使，直接影响公司的运营和发展，也关系到股东的利益和权益。那么，公司股东未出资的表决权问题，应当如何处理呢？

根据我国《公司法》的规定，公司股东应当按照认缴的出资额向公司履行出资义务。公司股东未按照约定的期限或者方式履行出资义务的，应当向公司支付逾期利息。公司股东未履行出资义务，给公司或者其他股东造成损失的，应当承担赔偿责任。公司股东未履行出资义务，是否影响其表决权的行使呢？

根据我国《公司法》的规定，公司股东的表决权应当按照其出资比例行使，除非公司章程另有规定。也就是说，公司章程可以对股东的表决权的行使方式、条件、限制等进行约定，只要不违反法律的强制性规定。因此，对于公司股东未出资的表决权问题，应当按照以下情形分别处理：

一、如果公司章程对股东认缴的出资未到履行期限，其是否享有表决权及如何行使等问题进行了明确的约定，那么应当按照公司章程的约定执行。例如，公司章程规定，股东认缴的出资未到履行期限，其享有表决权，但是其表决权的行使应当按照实际出资比例计算，而不是按照认缴出资比例计算。那么，这种情况下，股东未出资的部分，不影响其表决权的享有，但是影响其表决权的行使力度。

二、如果公司章程对股东认缴的出资未到履行期限，其是否享有表决权及如何行使等问题没有进行明确的约定，那么应当按照法律的一般规定执行。也就是说，股东认缴的出资未到履行期限，其享有表决权，且其表决权的行使应当按照认缴出资比例计算，而不是按照实际出资比例计算。这是因为，股东认缴的出资未到履行期限，只是履行出资义务的时间问题，不影响其股权的取得和行使，也不影响其在公司中的地位和权利。只要股东在履行期限内履行出资义务，或者在逾期后支付逾期利息，或者在造成损失后承担赔偿责任，就不会损害公司或者其他股东的利益，也不会破坏公司的内部平衡。

三、如果股东(大)会作出不按认缴出资比例而按实际出资比例或者其他标准确定表决权的决议，股东确认该决议无效的，人民法院应当对该决议的通过审查是否满足具备2/3以上有表决权股东通过。如果是，则法院不予支持;反之，则支持。这是因为，股东(大)会是公司的最高权力机构，其决议的效力高于公司章程，只要不违反法律的强制性规定。因此，如果股东(大)会按照法定程序和要求，作出不按认缴出资比例而按实际出资比例或者其他标准确定表决权的决议，且该决议得到了2/3以上有表决权股东的通过，那么该决议就是有效的，法院不应当干预。但是，如果股东(大)会没有按照法定程序和要求，作出不按认缴出资比例而按实际出资比例或者其他标准确定表决权的决议，或者该决议没有得到了2/3以上有表决权股东的通过，那么该决议就是无效的，法院应当支持股东的确认无效的请求。

总之，公司股东未出资的表决权问题，要根据公司章程的约定、股东(大)会的决议、法律的规定等具体分析，不能一概而论。建议公司股东在参与公司管理和决策时，尊重公司章程的约定、股东(大)会的决议、法律的规定，合理行使表决权，维护自己的合法权益，也尊重其他股东的合法权益，维护公司的整体利益。同时，也提醒公司股东，尽快履行出资义务，避免给自己和公司带来不必要的法律风险和经济损失。